A indenização por danos morais é um tema amplamente discutido e, muitas vezes, mal compreendido. O assunto se torna complexo quando tentamos distinguir entre o que é considerado dano moral passível de indenização e o que se enquadra apenas como mero aborrecimento do dia a dia.
Introdução
Danos morais são aqueles que ferem o interior da pessoa, seu psicológico e seu bem-estar. Eles podem se manifestar de várias formas, como ofensa ao nome, à honra, à intimidade e outros direitos da personalidade. A responsabilidade civil por esses atos se tornou bastante recorrente nos tribunais, o que levanta a pergunta: o que realmente caracteriza um dano moral?
Nos últimos anos, observamos um aumento considerável na quantidade de ações judiciais relacionadas a danos morais. Enquanto alguns casos são claramente identificáveis como passíveis de indenização, outros ficam na zona cinzenta do “mero aborrecimento”, situações que, embora irritantes, não retiram a vítima de sua normalidade diária.
O que é considerado dano moral
Existem duas categorias principais de danos morais: Danos morais puros: São aqueles que se configuram tão somente pela ocorrência do ato ilícito ou abusivo, dispensando a necessidade de comprovação do efetivo dano psicológico. Exemplos clássicos incluem a inscrição indevida do nome de uma pessoa em cadastros de proteção ao crédito e a cobrança vexatória em público.
Danos morais que exigem comprovação: Nesses casos, é necessário demonstrar que a conduta ilícita ou abusiva causou um sofrimento significativo. Situam-se aqui as situações mais subjetivas, onde a prova do abalo moral se torna fundamental.
Exemplos práticos
Um exemplo de dano moral puro é a inscrição indevida do nome de um suposto devedor em um cadastro de inadimplentes. Nesse caso, a mera inscrição já é suficiente para gerar o direito à indenização, pois a ofensa ao nome e à honra é presumida.
Por outro lado, não são considerados danos morais indenizáveis situações de dissabor como a quebra de um contrato. Nessas circunstâncias, a vítima pode ter direito a reparações materiais, mas não a compensações por danos morais, visto que a experiência, embora incômoda, não altera substancialmente a rotina diária do indivíduo.
A jurisprudência e o dano moral
A Constituição Federal, em seu artigo 5º, inciso X, garante a inviolabilidade da intimidade, da vida privada, da honra e da imagem. Esses direitos são corroborados pelo Código Civil, que prevê a possibilidade de responsabilização civil nos casos de lesão ou ameaça de lesão a esses bens jurídicos.
A doutrina jurídica e a jurisprudência dos tribunais têm evoluído para garantir a proteção dos direitos da personalidade, determinando que ofensas a esses direitos configuram dano moral puro. As Súmula nº 277 do Superior Tribunal de Justiça, por exemplo, afirmou que até mesmo pessoas jurídicas podem sofrer dano moral, protegendo seu nome e reputação no mercado.
Elementos de análise do dano moral
Para identificar situações de dano moral passível de indenização, algumas premissas básicas de análise são utilizadas:
- Equidade: A situação deve ser avaliada com base na pessoa considerada “normal,” sem alterações emocionais ou distúrbios psicológicos significativos.
- Gravidade da conduta: A conduta precisa ser grave a ponto de causar reflexos negativos profundos na vida da vítima.
- Condições psicológicas da vítima: É importante considerar se o abalo sofrido é algo que pode ocorrer com todas as pessoas ou se é exacerbado por condições específicas da vítima.
- Situação: A conduta analisada não pode ser um mero dissabor comum do dia a dia.
- Impacto na vida da vítima: O dano deve ser suficiente para retirar a vítima de sua tranquilidade diária e afetá-la consideravelmente.
Conclusão
O desafio de distinguir entre mero aborrecimento e dano moral indenizável é uma tarefa complexa, mas fundamental para garantir que a justiça seja devidamente aplicada. Cada caso deve ser analisado com cuidado, levando em conta os diversos parâmetros e nuances que envolvem o dano moral.
Fonte: Dr. Marcelo Cury Elias
